电子承兑汇票的执行现状
电子承兑汇票载体的特殊性，使得票据信息发现更难。对于传统的纸质承兑汇票，法院往往是在执行过程中通过对被执行企业进行搜查而发现的，并通过实施扣押来实现禁止纸质承兑汇票的流转和兑付。而电子承兑汇票不以纸质汇票作为载体，通过电子承兑汇票交易系统流转操作，被执行企业无须办理线下审批交易流程。法院通过现有的财产查控系统或线下搜查也难以发现被执行企业持有电子承兑汇票的线索，一定程度上加大了案件的执行难度。
2.电子承兑汇票专门的冻结功能缺失，导致查控难。笔者对所在法院辖区内的几家银行进行了调研，据银行反馈，银行可以根据法院的执行裁定书和协助执行通知书对被执行企业在其银行开设的银行账户下的电子承兑汇票进行禁止使用交易功能的操作，即对相对应银行账户下持有的电子承兑汇票进行“冻结”。
但实践中，一家企业可能在多家银行开立多个银行账户，而法院通过现有的网络查控系统无法查询到电子承兑汇票信息，只有通过线下向各家银行发出协助查询函调查被执行企业持有的电子承兑汇票信息，或根据被执行企业总对总查询反馈中保证金账户的查询结果再精准向特定银行查询特定账户，才能准确把握被执行企业持有电子承兑汇票的信息，执行工作量增大，执行效率降低，还可能出现被执行企业在法院查询过程中就转移了电子承兑汇票的问题。
此外，现有的冻结方式仅能对某一账户的电子承兑汇票交易功能进行整体禁止，被执行企业仍可以通过其他账户签收或流转汇票。而若被执行企业银行账户下的电子承兑汇票面额大于执行标的额，采取整体禁止措施不仅存在超标的冻结的问题，也会影响被执行企业的其他正常经营活动。
3.电子承兑汇票没有成熟的执行模式，导致财产变现难。电子承兑汇票付款期限一般在出票后一年，付款期限期满，由持票人在电子承兑汇票交易功能下提起承兑选项，通过审核后即可将票据变现至持票人银行资金账户，此时即可参照一般银行存款的执行予以划拨。如果期限未满或被执行人故意拖延，就无法按照上述方式及时进行变现、兑付，因此需要承兑单位协助配合。但目前法院与金融监管部门及银行业之间尚未建立专门的电子承兑汇票协助执行机制，有的银行以平台无法操作、贴现费用无人承担等为由拒绝履行法院协助执行通知，甚至提出由申请执行人提起代位权诉讼，阻碍了强制措施的有效落实。
4.电子承兑汇票成为规避执行的新手段，导致执行难。一些涉企执行案件因企业办公场所寻找难、法人传唤难、财务账册和数据资料扣押难等问题，导致法院在对网络查控到的企业银行账户进行冻结后，便再无其他财产可执行，进而终结本次执行程序。电子承兑汇票具有高流通性且不受银行账户冻结的影响，因而有的被执行人在银行账户冻结后就利用电子承兑汇票来规避法院的强制执行。