票据转贴现过手方是否应计提风险资产，问题的关键在于当票据不能兑付时，持票人是否可以对转贴现前手银行进行追索
昨天，我们发起了一个投票“票据转贴现过手计提风险资产吗？”，大家的投票热情很高，收到了超过500人的投票，从投票结果来看，计提风险资产与不计提风险资产投票比例为1：2。看来现实中确实银行计提与不计提风险资产两种情况并存，也反映出很多人认为不应该计提风险资产。
下面将就“票据转贴现过手方是否应计提风险资产”展开辩论，由反方（不应该计提）和正方（应该计提）依次陈述其观点。
反方观点：从追索规则上看，根据票交所《票据交易主协议（2016年版）》中的条款，票据经直贴进入转贴现市场后，持票人放弃对前手背书人行使追索权，但保留对票据出票人、承兑人、承兑人的保证人、贴现人、贴现人的保证人（若有）及贴现人前手背书人的追索权。即使票据出现风险，持票人也不能对转贴现过手方行使票据追索权，但可以追索贴现行。
正方观点：票据转贴现过手方是否需要计提风险资产，问题的关键在于当票据不能兑付时，持票人是否可以对转贴现前手银行追索。不管是银票还是商票，贴现之后都是银行信用，在我国银行破产非常少见，代表性的是包商银行。